saneamento basico

As 30 cidades do Brasil que mais perdem água (e dinheiro)

São Paulo – Você já parou para pensar em quanta água se perde no caminho entre a estação de tratamento e a torneira da sua casa? Não é pouca coisa. De cada 100 litros de água coletada e tratada, em média, apenas 67 litros chegam são e salvos.

Os outros 37% se perdem no caminho, junto com o dinheiro investido no saneamento básico. O prejuízo financeiro com as perdas de água em todo o Brasil atinge nada menos do que R$ 8 bilhões ao ano, segundo estudo do Instituto Trata Brasil, feito com base nos dados mais recentes do Ministério das Cidades, relativos a 2013.

É uma perda inadmissível, tanto para um recurso tão precioso e cada vez mais escasso como a água, quanto para um setor que ainda caminha a passos lentos para garantir rede de esgoto e água encanada para todos os brasileiros.

Ligações clandestinas, infraestrutura desgastada, vazamentos, obras mal executadas ou medições incorretas no consumo de água são as principais causas da perda de faturamento das empresas operadoras, sejam públicas ou privadas.

Pelos cálculos da ONG, todo o volume perdido em 2013 equivale a 6,5 vezes a capacidade do Sistema Cantareira (sem considerar as reservas técnicas).

Conforme a pesquisa, as perdas de água representam um entrave para a expansão das redes de distribuição do saneamento além de aumentar a pressão sobre os recursos naturais, agravando quadros de escassez hídrica, já que mais água precisa ser retirada da natureza.

Segundo o estudo, se em cinco anos houvesse uma queda de 15% nas perdas de faturamento no Brasil, os ganhos totais acumulados em relação ao ano inicial seriam da ordem de R$3,85 bilhões.

O estudo traz os dados de perdas das 100 maiores cidades do país, onde estão 81 milhões de pessoas, 40% da população do Brasil. A média de perdas na distribuição nas 100 cidades foi de 42,04%, maior que a média nacional.

Veja as 30 cidades que mais perdem água (na distribuição) e dinheiro (perdas de faturamento) no País.

Macapá

Estado Amapá
Índice de perda na distribuição em 2013 73,56%
Índice de perda de faturamento 73,91%
Índice de atendimento total de água 38,82%
População em 2013 437.256

2. Jaboatão dos Guararapes

Estado Pernambuco
Índice de perda na distribuição em 2013 70,63%
Índice de perda de faturamento 65,45%
Índice de atendimento total de água 53,96%
População 675.599

3. Porto Velho

Estado Rondônia
Índice de perda na distribuição em 2013 70,33%
Índice de perda de faturamento 68,87%
Índice de atendimento total de água 30,77%
População 484.992

4. Paulista

Estado Pernambuco
Índice de perda na distribuição em 2013 67,43%
Índice de perda de faturamento 58,49%
Índice de atendimento total de água 85,43%
População 316.714

5. Cuiabá

Estado Mato Grosso
Índice de perda na distribuição em 2013 67,29 %
Índice de perda de faturamento 64,50%
Índice de atendimento total de água 93,03%
População 569.830

6. São Luis

Estado Maranhão
Índice de perda na distribuição em 2013 67,24%
Índice de perda de faturamento 68,61%
Índice de atendimento total de água 90,15%
População 1.053.922

7. Várzea Grande

Estado Mato Grosso
Índice de perda na distribuição em 2013 64,35 %
Índice de perda de faturamento 65,91%
Índice de atendimento total de água 98,26%
População 262.880

8. Maceió

Estado Alagoas
Índice de perda na distribuição em 2013 61,28%
Índice de perda de faturamento 59,47%
Índice de atendimento total de água 94,65%
População 996.733

9. Mossoró

Estado Rio Grande do Norte
Índice de perda na distribuição em 2013 60,58 %
Índice de perda de faturamento 54,20%
Índice de atendimento total de água 93,74%
População 280.314

10. Rio Branco

Estado Acre
Índice de perda na distribuição em 2013 60,21%
Índice de perda de faturamento 60,2%
Índice de atendimento total de água 48,97%
População 357.194

11. Gravataí

Estado Rio Grande do Sul
Índice de perda na distribuição em 2013 59,44%
Índice de perda de faturamento 58,97%
Índice de atendimento total de água 72,76%
População 269.022

12. Olinda

Estado Pernambuco
Índice de perda na distribuição em 2013 57,96%
Índice de perda de faturamento 49,91%
Índice de atendimento total de água 85,15%
População 388.127

13. Mogi das Cruzes

Estado São Paulo
Índice de perda na distribuição em 2013 56,42%
Índice de perda de faturamento 52,68%
Índice de atendimento total de água 90,30%
População 414.907

14. Natal

Estado Rio Grande do Norte
Índice de perda na distribuição em 2013 54,99%
Índice de perda de faturamento 47,10%
Índice de atendimento total de água 94,79%
População 853.928

15. Aracaju

Estado Sergipe
Índice de perda na distribuição em 2013 54,77%
Índice de perda de faturamento 48,37%
Índice de atendimento total de água 99,17%
População 614.577

16. Boa Vista

Estado Roraima
Índice de perda na distribuição em 2013 54,51%
Índice de perda de faturamento 56,94%
Índice de atendimento total de água 97,72%
População 308.996

17. Cariacica

Estado Espírito Santo
Índice de perda na distribuição em 2013 54,26%
Índice de perda de faturamento 50,66%
Índice de atendimento total de água 87,58%
População 375.974

18. Teresina

Estado Piauí
Índice de perda na distribuição em 2013 53,75%
Índice de perda de faturamento 49,29%
Índice de atendimento total de água 92,80%
População 836.475

19. Canoas

Estado Rio Grande do Sul
Índice de perda na distribuição em 2013 52,44%
Índice de perda de faturamento 52,54%
Índice de atendimento total de água 100%
População 338.531

20. Salvador

Estado Bahia
Índice de perda na distribuição em 2013 52,42%
Índice de perda de faturamento 52,54%
Índice de atendimento total de água 93,45%
População 2.883.682

21. Ananindeua

Estado Pará
Índice de perda na distribuição em 2013 51,84%
Índice de perda de faturamento 45,25%
Índice de atendimento total de água 26,91%
População 493.976

22. Osasco

Estado São Paulo
Índice de perda na distribuição em 2013 51,51%
Índice de perda de faturamento 50,34%
Índice de atendimento total de água 100%
População 691.652

23. Itaquaquecetuba

Estado São Paulo
Índice de perda na distribuição em 2013 51,44%
Índice de perda de faturamento 45,19%
Índice de atendimento total de água 99,97%
População 344.558

24. Ribeirão das Neves

Estado Minas Gerais
Índice de perda na distribuição em 2013 51,04%
Índice de perda de faturamento 49,18%
Índice de atendimento total de água 99,27%
População 315.819

25. São Vicente

Estado São Paulo
Índice de perda na distribuição em 2013 50,75%
Índice de perda de faturamento 49,54%
Índice de atendimento total de água 97,42%
População 350.465

26. Guarujá

Estado São Paulo
Índice de perda na distribuição em 2013 50,45%
Índice de perda de faturamento 51,59%
Índice de atendimento total de água 86,48%
População 306.683

27. Belém

Estado Pará
Índice de perda na distribuição em 2013 50,37%
Índice de perda de faturamento 45,68%
Índice de atendimento total de água 73,33%
População 1.425.922

28. Recife

Estado Pernambuco
Índice de perda na distribuição em 2013 49,82%
Índice de perda de faturamento 56,74%
Índice de atendimento total de água 82,98%
População 1.599.513

29. Caruaru

Estado Pernambuco
Índice de perda na distribuição em 2013 49,56%
Índice de perda de faturamento 44,95%
Índice de atendimento total de água 82,02%
População 337.416

30. Governador Valadares

Estado Minas Gerais
Índice de perda na distribuição em 2013 49,48%
Índice de perda de faturamento 44,67%
Índice de atendimento total de água 99,46%
População 275.568

 

 

Últimas Notícias: