Desenvolvida especialmente para meios que, em consequência da viscosidade, temperatura ou outros motivos, não podem ser aspirados. Desta forma são utilizadas principalmente para esvaziamento de tambores, recipientes, tanques, tanques de sedimentação e poços. São ideais para locais com espaço restrito, que exista risco de cavitação ou para baixo NPSH requerido.
Guia de Compras
Bomba Helicoidal NEMO® BT de Imersão | Netzsch
Desenvolvida especialmente para meios que, em consequência da viscosidade, temperatura ou outros motivos, não podem ser aspirados.
Faça sua Cotação Agora
Descrição Completa
Vídeos, Artigos e Notícias - Mais Recentes
No setor de saneamento, a falta de integração entre sistemas não é apenas um problema de TI; é um risco operacional sistêmico. Quando o sistema comercial (faturamento) não se comunica com o operacional (telemetria/GIS) e ambos ignoram o fiscal (ERP), a operação da concessionária entra em um ciclo de desorganização de dados, onde a informação se torna incompleta e a tomada de decisão perde efetividade.
Nos últimos meses, uma sequência de notícias sobre concessões esvaziadas, revisões de modelagens e redução do interesse privado em projetos de saneamento reacendeu um debate incômodo. O novo marco legal do setor (Lei 14.026/2020) estaria falhando em sua principal promessa: a universalização dos serviços até 2033?
O Governo de São Paulo informou que cerca de 3 milhões de pessoas passaram a ter acesso a saneamento básico. Além disso, outras 2 milhões receberam abastecimento de água potável desde a desestatização da Sabesp, concluída em 2024.
Plano prevê modernização dos sistemas, ampliação da infraestrutura e novas tecnologias para garantir segurança hídrica e ambiental até 2033.
Os sistemas descentralizados têm uma lógica de aplicação bem definida — não são uma solução de segunda escolha, mas sim a resposta tecnicamente mais adequada para determinados contextos.
Ao final da desestatização da Copasa, surgiram críticas à “robustez” do modelo. Cito algumas: falta de previsão contratual suficiente de metas de universalização e qualidade; ausência de disciplina para áreas socialmente sensíveis; falta de transparência e açodamento na renegociação com os municípios e na regionalização; e erro no modelo de precificação das ações.