saneamento basico
MG qualidade do solo e da água

MG apresenta melhoras no Índice de Desempenho da Política Ambiental com destaque para a qualidade do solo e da água

MG qualidade do solo e da água

A política ambiental em Minas Gerais apresentou melhoras nos últimos anos. É o que aponta dados do relatório do Índice de Desempenho da Política Ambiental (IDPA), divulgado pela (Feam).

O IDPA, que abrange indicadores como qualidade do ar, da água, do solo, da biodiversidade, entre outros, apresentou melhoras saindo da classificação de regular, em 2015, para bom, em 2021. O destaque para a evolução foi o aumento da porcentagem da população com tratamento de esgoto e com disposição adequada de lixo.

Cálculo atualizado pela Feam foi finalizado este mês com dados comparativos entre 2015 e 2021

Com o objetivo de subsidiar o desenvolvimento e o aperfeiçoamento de políticas públicas de meio ambiente, o IDPA foi atualizado pela Feam neste mês de junho.

O índice foi instituído por decreto, em 2010, como uma iniciativa para avaliar a política ambiental em Minas.

Em 2022, a Feam retomou a análise dos indicadores que o compõem e realizou o cálculo para os anos de 2015 a 2021.

LEIA TAMBÉM: Busca por análise de água é impulsionada por crise hídrica

O IDPA usa um conjunto de indicadores relacionados à qualidade do ar, da água, do solo, da biodiversidade, além daqueles relacionados ao orçamento público destinado à política ambiental e dados socioeconômicos para aferir o desempenho da política ambiental no estado. Os indicadores selecionados são obtidos por meio da consulta a vários órgãos e entidades estaduais, inclusive para além da pasta ambiental, como as secretarias de Estado de Saúde e de Fazenda e também do Instituto Mineiro de Agropecuária.

Destaques

Ao longo dos sete anos de análise, mudanças ocorridas em setores ambientais impactaram as medições, como o Índice do Ar, para o qual houve mudança nos parâmetros de medição da qualidade do ar, que a partir de 2019, passou a incorporar além das partículas inaláveis (PM10), as partículas respiráveis (PM2,5).

“Embora esse índice tenha apresentado um desempenho com queda no período analisado, é importante dizer que houve o acréscimo de novo parâmetro nas medições, o que representa maior rigor na medição da qualidade do ar”, explica o presidente da Feam, Renato Brandão.

Segundo ele, o Índice Solo chamou a atenção pelo êxito de ter alcançado continuamente melhoria no indicador do percentual da população urbana atendida com disposição adequada de lixo nos anos analisados, sendo que, em 2021, este indicador alcançou uma cobertura de 71,73% da população urbana de Minas atendida por sistemas adequados de disposição. Além disso, o aumento do percentual de disposição adequada de Resíduos Sólidos Urbanos (RSU), nos anos de 2019 e 2020, foi motivado pela obtenção de regularização ambiental de grandes aterros sanitários em Minas.

“Os resultados apontam que gradualmente a política ambiental em Minas, de forma geral, vem alcançando melhorias, embora existam pontos de atenção que ainda carecem de aprimoramentos”, afirma Renato Brandão. De acordo com ele, “o monitoramento da política ambiental é indispensável para uma gestão mais assertiva dos programas públicos, e as informações contidas no IDPA são relevantes para orientar os gestores na tomada de decisões tanto no planejamento quanto na implementação da política ambiental”.

Para acessar o relatório com mais informações sobre o Índice de Desempenho da Política Ambiental – IDPA (2015-2021) clique aqui.

Fonte: Agência Minas.

Últimas Notícias:
Integração de sistemas no saneamento o risco operacional que começa na desorganização dos dados EOS Systems

Integração de sistemas no saneamento: o risco operacional que começa na desorganização dos dados | EOS Systems

No setor de saneamento, a falta de integração entre sistemas não é apenas um problema de TI; é um risco operacional sistêmico. Quando o sistema comercial (faturamento) não se comunica com o operacional (telemetria/GIS) e ambos ignoram o fiscal (ERP), a operação da concessionária entra em um ciclo de desorganização de dados, onde a informação se torna incompleta e a tomada de decisão perde efetividade.

Leia mais »
Novo marco legal do saneamento fracasso ou limites estruturais

Novo marco legal do saneamento: fracasso ou limites estruturais?

Nos últimos meses, uma sequência de notícias sobre concessões esvaziadas, revisões de modelagens e redução do interesse privado em projetos de saneamento reacendeu um debate incômodo. O novo marco legal do setor (Lei 14.026/2020) estaria falhando em sua principal promessa: a universalização dos serviços até 2033?

Leia mais »
O processo de privatização da Copasa é robusto

O processo de privatização da Copasa é robusto?

Ao final da desestatização da Copasa, surgiram críticas à “robustez” do modelo. Cito algumas: falta de previsão contratual suficiente de metas de universalização e qualidade; ausência de disciplina para áreas socialmente sensíveis; falta de transparência e açodamento na renegociação com os municípios e na regionalização; e erro no modelo de precificação das ações.

Leia mais »