O Modelo SWAT como Ferramenta para a Gestão de Recursos Hídricos: Um exemplo aplicado no rio Apeú, Castanhal/PA

Resumo

O gerenciamento dos recursos hídricos tem impulsionado pesquisas, que buscam alternativas de conhecimento dos processos ocorridos em bacias hidrográficas. Diante disso, este estudo teve como objetivo aplicar o modelo SWAT (Soil & Water Assessment Tool) como ferramenta complementar para o gerenciamento de recursos hídricos. O modelo foi utilizado na bacia do Rio Apeú, de 2009 a 2017, para a obtenção de informações sobre a dinâmica do ciclo hidrológico, a partir das variáveis climáticas, tipo e uso do solo, estas informações podem auxiliar no planejamento da gestão dos recursos hídricos. Durante a calibração do modelo, foi obtida uma boa eficiência (Nash-Sulticliffe) com um valor de 0,89, que foi alcançada pela correlação (R2 = 0,99) entre os valores simulados e observados e pelos baixos valores de erro durante a simulação da vazão. Estes resultados mostram que o modelo pode auxiliar na geração de informações em áreas que não possuem monitoramento e assim obter um melhor planejamento dos recursos hídricos para as bacias.

Introdução

Neste estudo utilizou-se o modelo hidrológico SWAT, devido sua flexibilidade, e por ser uma excelente ferramenta para o fornecimento de subsídios aos órgãos de gestão territorial e de recursos hídricos (GASSMAN; SADEGHI; SRINIVASAN, 2014), além de suas aplicações serem voltadas para o monitoramento de vazões, projeções de enchentes, qualidade da água, processos erosivos, entre outros. Ele foi originado de diversas correções e aperfeiçoamento do simulador de recursos hídricos em bacias rurais (SWRRB – Simulator for Water Resources in Rural Basins), desenvolvido pela USDA nos anos 80, com intuito de gerir os impactos na água e o movimento de sedimentos em bacia rurais sem monitoramento, nos Estados Unidos (ANDRADE, 2013).

Desde a sua criação a ferramenta tem passado por inspeções contínuas e expansão da sua capacidade, entre elas são: SWAT 94.2 (incorporação das unidades de respostas múltiplas – URHs); SWAT 96.2 (autofertilização e irrigação); SWAT 98.1 (aprimoramento da qualidade do fluxo de água); SWAT 99.2 (melhoria nas rotinas do ciclo de nutrientes); SWAT 2000 (transporte de bactérias); entre outros. Além dessas mudanças, também foram desenvolvidas interfaces do modelo com os programas Windows (visual basic), GRASS, ArcGis e atualmente o QGis, bem como extensivo processo de validação (NEISTCH et al., 2011).

Autor: Hildo G G C Nunes.

Artigo Completo 

Últimas Notícias: