saneamento basico

Grupo Galvão deixa totalmente a Iguá Saneamento

O Grupo Galvão deixou de ter qualquer participação na Iguá Saneamento. Na sexta-feira, 19 de julho, o fundo canadense Alberta Investment Management Corporation (AIMCo) concluiu a compra da participação que a Galvão Participações (Galpar) mantinha na companhia, a antiga CAB Ambiental.

A reestruturação do grupo, coordenada pela IG4 Capital, ocorreu em meados de 2017. À época, a Galpar passou de controladora do negócio para uma acionista sem direito a qualquer ingerência. Sua participação, que equivalia a cerca de 20 % de todo o capital da companhia, foi incluída dentro de um fundo de propósito específico, o FIP Iguá, criado especificamente para a operação.

O valor da transação concluída na última semana não foi revelado. A maior parte dos recursos deverá ser usada pela Galvão para abater créditos em sua recuperação judicial, iniciada em março de 2015. A AIMCo passa a deter uma fatia de 49,24 % na empresa, com ações divididas entre o FIP Iguá e em outro fundo acionista na empresa, o FIP Mayim.

Juntos, os dois fundos detêm 90% da companhia, que tem ainda uma participação de 10% do BNDES. Hoje, a Iguá opera 18 concessões de saneamento, em 25 cidades do país. Em 2018, a geração de caixa medida pelo Ebitda (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização) chegou a R$ 255,2 milhões, uma alta de 20,3 % em relação ao ano anterior

Fonte: Valor.

Últimas Notícias:
Integração de sistemas no saneamento o risco operacional que começa na desorganização dos dados EOS Systems

Integração de sistemas no saneamento: o risco operacional que começa na desorganização dos dados | EOS Systems

No setor de saneamento, a falta de integração entre sistemas não é apenas um problema de TI; é um risco operacional sistêmico. Quando o sistema comercial (faturamento) não se comunica com o operacional (telemetria/GIS) e ambos ignoram o fiscal (ERP), a operação da concessionária entra em um ciclo de desorganização de dados, onde a informação se torna incompleta e a tomada de decisão perde efetividade.

Leia mais »
Novo marco legal do saneamento fracasso ou limites estruturais

Novo marco legal do saneamento: fracasso ou limites estruturais?

Nos últimos meses, uma sequência de notícias sobre concessões esvaziadas, revisões de modelagens e redução do interesse privado em projetos de saneamento reacendeu um debate incômodo. O novo marco legal do setor (Lei 14.026/2020) estaria falhando em sua principal promessa: a universalização dos serviços até 2033?

Leia mais »
O processo de privatização da Copasa é robusto

O processo de privatização da Copasa é robusto?

Ao final da desestatização da Copasa, surgiram críticas à “robustez” do modelo. Cito algumas: falta de previsão contratual suficiente de metas de universalização e qualidade; ausência de disciplina para áreas socialmente sensíveis; falta de transparência e açodamento na renegociação com os municípios e na regionalização; e erro no modelo de precificação das ações.

Leia mais »