saneamento basico

O saneamento básico sob a perspectiva dos direitos humanos

Já não é mais novidade se deparar com uma fala que sustente o entendimento de que o saneamento básico deve ser reconhecido como um direito humano.

Mas, o que implica na prática esse reconhecimento? Como associar esse olhar para qualificar a meta de universalização do saneamento no Brasil até 2033?

Desde outubro de 2020 o professor Pedro Arrojo-Agudo exerce a função de relator especial para os direitos humanos à água e potável e saneamento básico da ONU. Ao assumir o cargo, o professor espanhol apontou algumas prioridades de seu mandato, entre elas, combater os riscos aos direitos humanos à água e ao saneamento decorrentes das mudanças climáticas e de pandemias, contribuir para a efetiva participação das mulheres em ações neste campo e promover a transparência e participação cidadã neste debate.

Destaca-se entre as contribuições intelectuais de Arrojo-Agudo, antes de assumir essa função, a elaboração do conceito nueva cultura del agua, calcado no entendimento de a gestão da água deve ser baseada na conservação dos ecossistemas naturais, no uso e reuso da água de forma mais eficiente e a partir de alternativas mais inteligentes. Arrojo-Agudo sucede o trabalho realizado por Leo Heller. Brasileiro, Mestre em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hídricos e Doutor em Epidemiologia (UFMG), Heller também deu uma contribuição importante para a avaliação dessa condição sanitária e social no mundo e no Brasil e para a proposição de caminhos.

O reconhecimento do acesso ao saneamento como um direito humano perpassa uma trajetória com início na Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) e que deságua na atualidade na Agenda 2030 e seu Objetivo de Desenvolvimento Sustentável No. 6 que estipula o compromisso em “Assegurar a disponibilidade e gestão sustentável da água e saneamento para todas e todos”. Resta importante destacar o arranjo estabelecido a partir das Resoluções adotadas em 2010 e 2015 pela Assembleia Geral da ONU e que reconheceram explicitamente que se trata de dois direitos humanos distintos e complementares entre si.

Esses diplomas e a contribuição desses e tantos outros especialistas vêm sendo importante para consolidar e aprofundar esses entendimentos. O primeiro deles a implicação de que o Estado tem a responsabilidade de garantir a melhoria progressiva das condições do saneamento básico, envidando todos os esforços e recursos (financeiros e não financeiros) para garantir esse cenário. Heller foi enfático em destacar um olhar abrangente para a figura do Estado, com seus diferentes níveis de governo, incluindo as agências reguladoras que exercem um papel central nessa política. Em seu trabalho como relator especial, Heller também destrinchou a aplicação prática dos princípios de acessibilidade física e financeira ao saneamento básico, ao destacar que preço do serviço deve ser financeiramente acessível sem comprometer a capacidade de pagamento das famílias.

É possível pensar em um conjunto grande de aplicações desses preceitos à dramática realidade brasileira no saneamento básico, tendo como pano de fundo os 97 milhões que não têm coleta e tratamento de esgoto. E sabendo que a realidade é ainda mais dura, uma vez que tais dados oficiais são insuficientes para considerar a complexidade do Brasil, incluindo as zonas rurais e territórios mais afastados, o desafio de garantir a acessibilidade financeira e os desafios de combater a poluição da água. O debate de propostas precisa considerar a garantia de acesso universal, a infraestrutura necessária, as soluções e tecnologias mais inovadoras e adequadas a cada território, as soluções baseadas na natureza como estratégia para a gestão da água, os investimentos necessários, a proteção de áreas fundamentais à segurança hídrica, o aprimoramento da regulação, o cuidado com as famílias em situação de vulnerabilidade, entre outros aspectos.

No fim das contas, essa é uma longa conversa, que alia não só direitos humanos e saneamento básico, mas a forma como nós nos organizamos como sociedade e as perspectivas e estratégias para nosso desenvolvimento. Precisamos começá-la o quanto antes

Fonte: Estratégia ESG. 

Últimas Notícias:
Chamada pública da Gasmig amplia perspectivas para produção de biometano em Minas Gerais

Chamada pública da Gasmig amplia perspectivas para produção de biometano em Minas Gerais

02 de junho de 2026 – A Companhia de Gás de Minas Gerais (Gasmig) lançou uma chamada pública para identificar projetos interessados no fornecimento de biometano ao estado, movimento que pode impulsionar novos investimentos e ampliar a participação de Minas Gerais em um dos segmentos mais promissores da transição energética brasileira e no aproveitamento econômico de resíduos para produção de combustível renovável.

Leia mais »

O saneamento e a hipocrisia ambiental

Enquanto redijo este texto, Minas Gerais conduz a etapa decisiva da desestatização da Copasa, operação que pode movimentar de R$ 8 a R$ 10 bilhões. O modelo segue o trilho aberto pelo Rio Grande do Sul com a Corsan e por São Paulo com a Sabesp: oferta a um investidor de referência, modernização de contratos com municípios titulares e ancoragem nas metas do Novo Marco do Saneamento.

Leia mais »