saneamento basico

GS Inima a um passo de comprar a SAMAR

O site estrangeiro de notícias sobre negócios Infralatinamerican noticiou, no último dia 22, que a empresa coreana GS Inima está perto de fechar negócio para comprar a Samar (Soluções Ambientais de Araçatuba), que, desde 2012, detém a concessão de serviços de água e esgoto no município por 30 anos.

Fontes do site disseram que a GS Inima está interessada em pagar R$ 100 milhões, valor é 70% inferior ao pago pela concessionária à Prefeitura em 2012: R$ 344 milhões. Para concluir as negociações, segundo a notícia da Infralatinamerican, a OAS Soluções Ambientais, grupo ao qual a Samar é ligada, precisaria de qualquer aprovação de uma reunião de credores, marcada para 3 de novembro, ou de uma decisão pré-reunião do tribunal de falências.

A coluna procurou o escritório da GS Inima, em São Paulo, que informou desconhecer as negociações. A Samar disse ao Periscópio que o assunto deve ser tratado com a OAS. Já a construtora não respondeu aos questionamentos enviados à sua assessoria de imprensa.

LAVA JATO
Recentemente, a OAS colocou à venda 100% de sua participação na OAS Soluções Ambientais. A medida foi tomada ao mesmo tempo em que a empresa entrou com pedido de recuperação judicial a fim de evitar falência.

Com dívidas de R$ 9,2 bilhões, a construtora é uma das investigadas pela Operação Lava Jato, que apura casos de corrupção envolvendo a Petrobras.

ESTÁ PREOCUPADA
Na Câmara, a vereadora Edna Flor (PPS) também tomou conhecimento da notícia e começou a buscar informações sobre a possível negociação. O assunto preocupou a parlamentar.

O receio dela diz respeito aos investimentos que a OAS se comprometeu a fazer no município ao longo do período de concessão. O grupo estimou investir R$ 370 milhões nos próximos 30 anos. “De que maneira isso (a venda da Samar) vai refletir na prestação do serviço?”, questionou a representante da oposição.

E O DAEA?
Para a vereadora, o Daea (Departamento de Água e Esgoto de Araçatuba) — agência reguladora, que tem o objetivo de fiscalizar o contrato de concessão — precisa vir a público para explicar à população como ficará o saneamento na cidade no caso de uma possível aquisição da concessionária pelo grupo coreano.

CHEQUE EM BRANCO
Presidente de comissão na Câmara que estudou o contrato, o vereador Gilberto Mantovani, o Batata (PR), disse que o acordo não tem “trava” que impeça a negociação da concessionária com outro grupo. “Foi dado um cheque em branco para a OAS”, declarou Batata.

A única coisa que pode causar punições à construtora é o descumprimento do contrato. Líder do governo na Câmara, ele defendeu que a vinda de um novo grupo para assumir a concessão do saneamento passe por nova apreciação do Legislativo. “O que a outra empresa dará de garantia para o cumprimento do contrato?”, questionou. (Ronaldo Ruiz Galdino)

Fonte e Agradecimento pelo envio da Matéria: http://www.folhadaregiao.com.br/Materia.php?id=378422

Últimas Notícias:
Integração de sistemas no saneamento o risco operacional que começa na desorganização dos dados EOS Systems

Integração de sistemas no saneamento: o risco operacional que começa na desorganização dos dados | EOS Systems

No setor de saneamento, a falta de integração entre sistemas não é apenas um problema de TI; é um risco operacional sistêmico. Quando o sistema comercial (faturamento) não se comunica com o operacional (telemetria/GIS) e ambos ignoram o fiscal (ERP), a operação da concessionária entra em um ciclo de desorganização de dados, onde a informação se torna incompleta e a tomada de decisão perde efetividade.

Leia mais »
Novo marco legal do saneamento fracasso ou limites estruturais

Novo marco legal do saneamento: fracasso ou limites estruturais?

Nos últimos meses, uma sequência de notícias sobre concessões esvaziadas, revisões de modelagens e redução do interesse privado em projetos de saneamento reacendeu um debate incômodo. O novo marco legal do setor (Lei 14.026/2020) estaria falhando em sua principal promessa: a universalização dos serviços até 2033?

Leia mais »
O processo de privatização da Copasa é robusto

O processo de privatização da Copasa é robusto?

Ao final da desestatização da Copasa, surgiram críticas à “robustez” do modelo. Cito algumas: falta de previsão contratual suficiente de metas de universalização e qualidade; ausência de disciplina para áreas socialmente sensíveis; falta de transparência e açodamento na renegociação com os municípios e na regionalização; e erro no modelo de precificação das ações.

Leia mais »