saneamento basico

Guia de Compras

Motores de Recirculação AST

AST Ambiente: Motores de Recirculação

O motor de recirculação MS6000RESWT40 é projetado para uso industrial, especialmente em sistemas de recirculação de água ou outros fluidos.

Faça sua Cotação Agora

Descrição Completa

Motores de Recirculação AST

Motor de recirculação MS6000 11kW

O motor de recirculação MS6000 de 11 kW é desenvolvido para atender a aplicações industriais exigentes que requerem eficiência e operação contínua. Utilizado principalmente em sistemas de recirculação de líquidos, resfriamento e tratamento de efluentes.

Potência Nominal: 11 kW (15 HP).​

Tensão e Frequência:

Disponível em versões para:​

  • 3 x 380-415 V a 50 Hz.​
  • 3 x 440-460 V a 60 Hz

Corrente Nominal: Aproximadamente 24 A a 400 V e 50 Hz.​

Fator de Serviço: 1,15.​

Velocidade Nominal: Aproximadamente 2.860 rpm a 50 Hz.​

Classe de Isolamento: Classe F.​

Classe de Proteção: IP68.​

Temperatura Máxima do Líquido Bombeado: 40°C com velocidade mínima de fluxo de 0,15 m/s ao redor do motor.​

Pressão Máxima de Operação: 60 bar (870 psi).

Material da Carcaça: Aço inoxidável EN 1.4301 (AISI 304).​

Diâmetro Externo: 139,5 mm

Motor de recirculação MS6000 5,5kW

O motor de recirculação MS6000RESWT40 é projetado para uso industrial, especialmente em sistemas de recirculação de água ou outros fluidos.

Potência Nominal: 5,5 kW (7,5 HP). ​

Tensão e Frequência:

Disponível em versões para:​

3 x 380-400-415 V a 50 Hz

3 x 440-460 V a 60 Hz. ​

Corrente Nominal: Aproximadamente 13,4 A a 400 V e 50 Hz.

Fator de Serviço:1,15.

Velocidade Nominal: Aproximadamente 2.870 rpm a 50 Hz.

Classe de Isolamento: Classe F. ​

Classe de Proteção: IP68. ​

Temperatura Máxima do Líquido Bombeado: 40°C com velocidade mínima de fluxo de 0,15 m/s ao redor do motor. ​

Pressão Máxima de Operação: 60 bar (870 psi). ​

Material da Carcaça: Aço inoxidável EN 1.4301 (AISI 304).

Diâmetro Externo: 139,5 mm.

Motor de recirculação MS4000 4,0kW

O Grundfos MS4000 4,0 kW é um motor submersível trifásico de 4 polegadas, projetado para acionar bombas em aplicações como abastecimento de água subterrânea, irrigação e pressurização.

 

A seguir, apresento uma descrição técnica resumida com os principais detalhes:​

Potência Nominal: 4,0 kW (5,5 HP).​

Tensão e Frequência:

Disponível em versões para:​

3 x 380-415 V a 50 Hz.​

3 x 440-460 V a 60 Hz.​

Corrente Nominal: Aproximadamente 9,0 A a 400 V e 50 Hz.​

Fator de Serviço: 1,15.​

Velocidade Nominal: Aproximadamente 2.900 rpm a 50 Hz.​

 Classe de Isolamento: Classe F.​

 Classe de Proteção: IP68.​

Temperatura Máxima do Líquido Bombeado: 35°C com velocidade mínima de fluxo de 0,15 m/s ao redor do motor.​

Pressão Máxima de Operação: 60 bar (870 psi).​

Material da Carcaça: Aço inoxidável EN 1.4301 (AISI 304).​

Diâmetro Externo: 95 mm.

Vídeos, Artigos e Notícias - Mais Recentes
No setor de saneamento, a falta de integração entre sistemas não é apenas um problema de TI; é um risco operacional sistêmico. Quando o sistema comercial (faturamento) não se comunica com o operacional (telemetria/GIS) e ambos ignoram o fiscal (ERP), a operação da concessionária entra em um ciclo de desorganização de dados, onde a informação se torna incompleta e a tomada de decisão perde efetividade.
Nos últimos meses, uma sequência de notícias sobre concessões esvaziadas, revisões de modelagens e redução do interesse privado em projetos de saneamento reacendeu um debate incômodo. O novo marco legal do setor (Lei 14.026/2020) estaria falhando em sua principal promessa: a universalização dos serviços até 2033?
O Governo de São Paulo informou que cerca de 3 milhões de pessoas passaram a ter acesso a saneamento básico. Além disso, outras 2 milhões receberam abastecimento de água potável desde a desestatização da Sabesp, concluída em 2024.
Plano prevê modernização dos sistemas, ampliação da infraestrutura e novas tecnologias para garantir segurança hídrica e ambiental até 2033.
Os sistemas descentralizados têm uma lógica de aplicação bem definida — não são uma solução de segunda escolha, mas sim a resposta tecnicamente mais adequada para determinados contextos. 
Ao final da desestatização da Copasa, surgiram críticas à “robustez” do modelo. Cito algumas: falta de previsão contratual suficiente de metas de universalização e qualidade; ausência de disciplina para áreas socialmente sensíveis; falta de transparência e açodamento na renegociação com os municípios e na regionalização; e erro no modelo de precificação das ações.