saneamento basico

Guarapiranga tem 30% menos água

O Sistema Guarapiranga, que desbancou o Cantareira do posto de maior produtor de água da Grande São Paulo em fevereiro, tem hoje um estoque disponível para captação 30% menor do que o manancial em crise. Além de somar 11,5 bilhões de litros a menos armazenados (dados de ontem), o reservatório da zona sul da capital não pode operar abaixo de 20% da capacidade por limitações técnicas.

Nesta quarta-feira, 12, o nível do Guarapiranga estava em 71,6%, ou seja, havia 122,6 bilhões dos 171,2 bilhões de litros que o sistema consegue armazenar. Já o Cantareira, que é sete vezes maior, mesmo com 13,7% da capacidade, incluindo duas cotas do volume morto, tinha 134,2 bilhões de litros. Mas, além de não ter reserva profunda, o Guarapiranga precisa operar com um volume mínimo de 20%, equivalente a 34 bilhões de litros, para não danificar as bombas que transferem água da represa para a estação de tratamento da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp).

De acordo com engenheiros consultados pela reportagem, se a água ficar abaixo do nível de segurança, há risco de entrar ar nas bombas (processo chamado cavitação), o que pode quebrar os equipamentos. A mesma precaução vale para outras represas que têm estações elevatórias de água, como a Paiva Castro, em Mairiporã, que pertence ao Cantareira, e a Taiaçupeba, em Suzano, do Sistema Alto Tietê.

Em 2014, quando teve início a crise hídrica, o índice mais baixo atingido pelo Guarapiranga foi 31,4%, no dia 10 de dezembro. Neste ano, o sistema já registra quase a mesma quantidade de chuva que o Cantareira e, em fevereiro, ultrapassou a produção do manancial, com 14,5 mil l/s, e passou a abastecer 5,8 milhões de pessoas, 200 mil a mais do que o Cantareira. Antes da seca, o maior sistema paulista produzia 32 mil l/s e atendia 8,8 milhões de pessoas.

Em setembro deste ano, a Sabesp quer aumentar para 16 mil l/s a produção do Guarapiranga, para avançar mais sobre bairros abastecidos pelo Cantareira. Para que o período de estiagem, que começa em abril, não ameace a capacidade da represa, a companhia prevê aumentar em 3 mil l/s a transferência de água dos rios Capivari e Juquiá para a represa, por meio de obras emergenciais. Segundo a Sabesp, “esta ampliação de capacidade de produção aumentará a segurança hídrica do sistema”.

A Sabesp afirma ainda que o aumento na produção do Guarapiranga “é resultado de uma série de ações” adotadas na crise, “como interligação de mananciais, que reduziram a dependência do Cantareira, e o bônus criado para quem diminui o consumo de água”.

Acostumados

Em 2000, na última crise do Guarapiranga, a Sabesp decretou racionamento para 3,2 milhões de pessoas quando a represa tinha 40% da capacidade. Na ocasião, o nível chegou a 19,2%. Os moradores da zona sul paulistana dizem que já estão acostumados com a falta de água na região nas últimas décadas. É o caso do eletricista Antonio Santos, de 54 anos, morador do Jardim São Luís. “Eu convivi com uma situação bem pior do que a de hoje. Foi a época mais difícil da minha vida, e a população acabou se adaptando.”

Já o diretor de licitações Eduardo Camilo, de 27 anos, que veleja na represa, teme que o reservatório um dia seque. “A água daqui já não é suficiente para toda a população que precisa da Guarapiranga.”

 

Fonte: Estadão

Últimas Notícias:
Integração de sistemas no saneamento o risco operacional que começa na desorganização dos dados EOS Systems

Integração de sistemas no saneamento: o risco operacional que começa na desorganização dos dados | EOS Systems

No setor de saneamento, a falta de integração entre sistemas não é apenas um problema de TI; é um risco operacional sistêmico. Quando o sistema comercial (faturamento) não se comunica com o operacional (telemetria/GIS) e ambos ignoram o fiscal (ERP), a operação da concessionária entra em um ciclo de desorganização de dados, onde a informação se torna incompleta e a tomada de decisão perde efetividade.

Leia mais »
Novo marco legal do saneamento fracasso ou limites estruturais

Novo marco legal do saneamento: fracasso ou limites estruturais?

Nos últimos meses, uma sequência de notícias sobre concessões esvaziadas, revisões de modelagens e redução do interesse privado em projetos de saneamento reacendeu um debate incômodo. O novo marco legal do setor (Lei 14.026/2020) estaria falhando em sua principal promessa: a universalização dos serviços até 2033?

Leia mais »
O processo de privatização da Copasa é robusto

O processo de privatização da Copasa é robusto?

Ao final da desestatização da Copasa, surgiram críticas à “robustez” do modelo. Cito algumas: falta de previsão contratual suficiente de metas de universalização e qualidade; ausência de disciplina para áreas socialmente sensíveis; falta de transparência e açodamento na renegociação com os municípios e na regionalização; e erro no modelo de precificação das ações.

Leia mais »