saneamento basico

Ação popular pede anulação do contrato entre São Luiz Gonzaga e a Corsan

Foi proposta uma ação popular com objetivo de anular o contrato assinado entre o município de São Luiz Gonzaga e a Corsan no mês de março de 2013. A inicial proposta no Fórum local, afirma que há quase um ano foi assinado o contrato cujos valores superam os 60 milhões de reais e até agora nenhuma obra foi feita por parte da Corsan.

Disse também que a Corsan não possui o montante prometido no contrato, sendo que para honrá-lo terá que conseguir recursos na esfera federal; questionou também sobre o trabalho desenvolvido pela Corsan em outros municípios, como Gravataí, onde há uma Ação Civil Pública sobre a ineficiência dos serviços dela no município.

Pede anulação do contrato citando que o mesmo fere a lei 11.445 de 2007, que diz em seu artigo 2º, IV, que: disponibilidade, em todas as áreas urbanas, de serviços de drenagem e de manejo das águas pluviais adequados à saúde pública e à segurança da vida e do patrimônio público e privado; diz o documento que o contrato atual fere a lei, pois alguns bairros de São Luiz Gonzaga continuarão sendo abastecidos pelo próprio município.

A ação enfatiza também a necessidade, segundo a legislação, da existência de um Plano de Saneamento Básico, que é o projeto básico para execução das obras futuras. Argumenta que a lei já citada prevê, em seu artigo 19, V, § 4oOs planos de saneamento básico serão revistos periodicamente, em prazo não superior a 4 (quatro) anos, anteriormente à elaboração do Plano Plurianual. Sendo que o Plano de Saneamento de São Luiz Gonzaga foi elaborado em 2008 e vencido em 2012, não sendo revisado, perdendo, portanto sua validade. Aduz ainda, que na verdade o Plano que existia se tratava da licitação que fora anulada e não foi sequer considerado na contratação direta da CORSAN. São demandados na Ação o Município, o Prefeito, a CORSAN e o seu presidente.

Encerra a argumentação sustentando a nulidade do contrato pela inexistência de um Plano de Saneamento Básico válido. Pedindo a procedência de seu pedido ao Poder Judiciário.

O Juiz Alan Peixoto de Oliveira negou um pedido de antecipação de tutela do autor, determinando ao município de São Luiz Gonzaga que se posicione em relação às alegações, ainda aporte o contrato ou o convênio firmado com a concessionária. Determinou, também, que o Ministério Público seja citado.

A assessoria jurídica da Prefeitura Municipal informou que ainda não foi citada pelo Poder Judiciário, assim que for tomará as providências e fará a contestação.

Últimas Notícias:
Integração de sistemas no saneamento o risco operacional que começa na desorganização dos dados EOS Systems

Integração de sistemas no saneamento: o risco operacional que começa na desorganização dos dados | EOS Systems

No setor de saneamento, a falta de integração entre sistemas não é apenas um problema de TI; é um risco operacional sistêmico. Quando o sistema comercial (faturamento) não se comunica com o operacional (telemetria/GIS) e ambos ignoram o fiscal (ERP), a operação da concessionária entra em um ciclo de desorganização de dados, onde a informação se torna incompleta e a tomada de decisão perde efetividade.

Leia mais »
Novo marco legal do saneamento fracasso ou limites estruturais

Novo marco legal do saneamento: fracasso ou limites estruturais?

Nos últimos meses, uma sequência de notícias sobre concessões esvaziadas, revisões de modelagens e redução do interesse privado em projetos de saneamento reacendeu um debate incômodo. O novo marco legal do setor (Lei 14.026/2020) estaria falhando em sua principal promessa: a universalização dos serviços até 2033?

Leia mais »
O processo de privatização da Copasa é robusto

O processo de privatização da Copasa é robusto?

Ao final da desestatização da Copasa, surgiram críticas à “robustez” do modelo. Cito algumas: falta de previsão contratual suficiente de metas de universalização e qualidade; ausência de disciplina para áreas socialmente sensíveis; falta de transparência e açodamento na renegociação com os municípios e na regionalização; e erro no modelo de precificação das ações.

Leia mais »