saneamento basico
Vibropac destaca parceria internacional e inova em tecnologias para tratamento e reúso de água

Vibropac destaca parceria internacional e inova em tecnologias para tratamento e reúso de água

Vibropac – tecnologias para tratamento e reúso de água

Durante a Fenasan 2025, a Vibropac apresentou sua nova parceria com a empresa finlandesa Dewa, fabricante de raspadores de lodo e espuma para tanques de decantadores.

A tecnologia permite operação em grandes estruturas e oferece alta durabilidade com baixa manutenção. Além disso, a parceria inclui as belt press, equipamentos de desaguamento de lodo com capacidade de até 100 m³/h.

A Vibropac reforça seu compromisso com inovação e sustentabilidade, destacando também projetos de reúso de água com recuperação de até 92%.

Últimas Notícias:
Integração de sistemas no saneamento o risco operacional que começa na desorganização dos dados EOS Systems

Integração de sistemas no saneamento: o risco operacional que começa na desorganização dos dados | EOS Systems

No setor de saneamento, a falta de integração entre sistemas não é apenas um problema de TI; é um risco operacional sistêmico. Quando o sistema comercial (faturamento) não se comunica com o operacional (telemetria/GIS) e ambos ignoram o fiscal (ERP), a operação da concessionária entra em um ciclo de desorganização de dados, onde a informação se torna incompleta e a tomada de decisão perde efetividade.

Leia mais »
Novo marco legal do saneamento fracasso ou limites estruturais

Novo marco legal do saneamento: fracasso ou limites estruturais?

Nos últimos meses, uma sequência de notícias sobre concessões esvaziadas, revisões de modelagens e redução do interesse privado em projetos de saneamento reacendeu um debate incômodo. O novo marco legal do setor (Lei 14.026/2020) estaria falhando em sua principal promessa: a universalização dos serviços até 2033?

Leia mais »
O processo de privatização da Copasa é robusto

O processo de privatização da Copasa é robusto?

Ao final da desestatização da Copasa, surgiram críticas à “robustez” do modelo. Cito algumas: falta de previsão contratual suficiente de metas de universalização e qualidade; ausência de disciplina para áreas socialmente sensíveis; falta de transparência e açodamento na renegociação com os municípios e na regionalização; e erro no modelo de precificação das ações.

Leia mais »