saneamento basico
saneamento

Cinco maiores cidades do PR estão entre as 20 melhores em saneamento

Ranking avalia indicadores de 2018 das 100 maiores cidades do Brasil; Curitiba continua como a melhor capital do País

Foi divulgado nesta segunda-feira (9) pelo Instituto Trata Brasil o novo Ranking do Saneamento Básico das 100 maiores cidades Brasileiras, que tem como base o ano de 2018, e que mostra as cinco maiores cidades do Paraná, atendidas pela Sanepar, entre as 20 primeiras: Maringá (3.o lugar), Cascavel (7.o), Ponta Grossa (9.o), Londrina (13.o) e Curitiba (17.o). Curitiba desde 2011 é apontada como a melhor capital do País em Saneamento.

Os dados analisados são do Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS) – ano base 2018, divulgados todo ano pelo Ministério do Desenvolvimento Regional. Entre as variáveis estudadas estão população, fornecimento de água, coleta e tratamento de esgoto, investimentos e perdas de água.

“A determinação do nosso governo é investir fortemente em saneamento, para que mais cidades paranaenses sejam reconhecidas pela qualidade deste serviço”, afirma o governador Carlos Massa Ratinho Junior.

Entre as 20 primeiras cidades, 17 são atendidas por empresas públicas (13 por companhias estaduais e 4 por empresas municipais) e três por empresas privadas.

As três cidades atendidas pelo setor privado, Niterói (RJ), Limeira (SP) e Petrópolis (RJ), somam pouco mais de 1,1 milhão de habitantes. As 17 atendidas pelo setor público têm população que ultrapassam os 21 milhões de habitantes, incluídas aí as capitais São Paulo e Curitiba, e grandes cidades como Campinas (SP), São José dos Campos (SP) e Uberlândia (MG).

LEIA TAMBÉM: RANKING MOSTRA GRANDE DISTÂNCIA PARA CUMPRIMENTO DAS METAS DE SANEAMENTO BÁSICO

Paraná

Todas as 345 cidades atendidas pela Sanepar, no Paraná, têm 100% da população urbana abastecida com água potável e 74,2% dos moradores têm acesso à rede coletora de esgoto, bem acima da média nacional de 53,2%, sendo que 100% de todo o esgoto coletado é tratado pela Sanepar – a média nacional de tratamento é de 46,3%.

No quadro divulgado pelo Trata Brasil com as melhores cidades com índice total de atendimento com esgotamento sanitário, as cinco paranaenses figuram entre as cinco primeiras posições, sendo que todas elas têm índice de atendimento com rede coletora acima de 90%: Maringá e Cascavel, com 99%; Curitiba, com 95,8%; Londrina, com 93,6%; e Ponta Grossa, com 91%.

O diretor-presidente da Sanepar, Claudio Stabile, afirma que a Sanepar, em atendimento à política do Governo do Estado, tem trabalhado para atingir a meta da universalização do saneamento no Paraná. “Com a aplicação de novas tecnologias e revisão dos processos administrativos e operacionais, principalmente no esgotamento sanitário, estamos agilizando a instalação de estações de tratamento em cidades de pequeno e médio porte. Nosso objetivo maior é levar saúde preventiva a toda a população paranaense”, afirma.

Fonte: Sanepar.

Últimas Notícias:
Integração de sistemas no saneamento o risco operacional que começa na desorganização dos dados EOS Systems

Integração de sistemas no saneamento: o risco operacional que começa na desorganização dos dados | EOS Systems

No setor de saneamento, a falta de integração entre sistemas não é apenas um problema de TI; é um risco operacional sistêmico. Quando o sistema comercial (faturamento) não se comunica com o operacional (telemetria/GIS) e ambos ignoram o fiscal (ERP), a operação da concessionária entra em um ciclo de desorganização de dados, onde a informação se torna incompleta e a tomada de decisão perde efetividade.

Leia mais »
Novo marco legal do saneamento fracasso ou limites estruturais

Novo marco legal do saneamento: fracasso ou limites estruturais?

Nos últimos meses, uma sequência de notícias sobre concessões esvaziadas, revisões de modelagens e redução do interesse privado em projetos de saneamento reacendeu um debate incômodo. O novo marco legal do setor (Lei 14.026/2020) estaria falhando em sua principal promessa: a universalização dos serviços até 2033?

Leia mais »
O processo de privatização da Copasa é robusto

O processo de privatização da Copasa é robusto?

Ao final da desestatização da Copasa, surgiram críticas à “robustez” do modelo. Cito algumas: falta de previsão contratual suficiente de metas de universalização e qualidade; ausência de disciplina para áreas socialmente sensíveis; falta de transparência e açodamento na renegociação com os municípios e na regionalização; e erro no modelo de precificação das ações.

Leia mais »