saneamento basico

RJ: Justiça invalida Cedae em Valença

Valença – A aventura da Cedae, em Valença, pode estar chegando ao fim.

Em sentença de treze páginas proferida pelo juiz de Direito, Daniel Konder de Almeida, na quinta-feira, dia 11 de dezembro de 2014, nesta Comarca, foi declarado inválido o convênio de cooperação, bem como o contrato programa celebrados entre o município e a Companhia Estadual de Águas e Esgotos (Cedae), em fevereiro de 2009.

Por fim, a sentença condenou o município de Valença a prestar os serviços de abastecimento de água e saneamento básico, direta ou indiretamente, “neste último caso desde que amparado em novo e justo título, sob pena de multa diária de R$ 100 mil (por dia de descumprimento), tendo como marco inicial o dia subsequente da intimação do trânsito em julgado da ação”.

Últimas Notícias:
Integração de sistemas no saneamento o risco operacional que começa na desorganização dos dados EOS Systems

Integração de sistemas no saneamento: o risco operacional que começa na desorganização dos dados | EOS Systems

No setor de saneamento, a falta de integração entre sistemas não é apenas um problema de TI; é um risco operacional sistêmico. Quando o sistema comercial (faturamento) não se comunica com o operacional (telemetria/GIS) e ambos ignoram o fiscal (ERP), a operação da concessionária entra em um ciclo de desorganização de dados, onde a informação se torna incompleta e a tomada de decisão perde efetividade.

Leia mais »
Novo marco legal do saneamento fracasso ou limites estruturais

Novo marco legal do saneamento: fracasso ou limites estruturais?

Nos últimos meses, uma sequência de notícias sobre concessões esvaziadas, revisões de modelagens e redução do interesse privado em projetos de saneamento reacendeu um debate incômodo. O novo marco legal do setor (Lei 14.026/2020) estaria falhando em sua principal promessa: a universalização dos serviços até 2033?

Leia mais »
O processo de privatização da Copasa é robusto

O processo de privatização da Copasa é robusto?

Ao final da desestatização da Copasa, surgiram críticas à “robustez” do modelo. Cito algumas: falta de previsão contratual suficiente de metas de universalização e qualidade; ausência de disciplina para áreas socialmente sensíveis; falta de transparência e açodamento na renegociação com os municípios e na regionalização; e erro no modelo de precificação das ações.

Leia mais »